Escrito por Ayax Fernandez
Desde hace algún tiempo, he notado que cada vez se quiere dar un mayor tinte político al software y de sobre manera al que usa estado; y veo con preocupación que algunos están tomando a la ligera el tema del software libre, algunos otros que si tienen conocimiento sobre el tema,
están tratando de darle un tinte político, y están emitiendo una opinión sesgada y tendenciosa a favor o en contra del software libre, dejando de lado la razón y la objetividad.
La libertad del estado, es la misma libertad que desea y merece su pueblo; creo firmemente en que un estado es libre de escoger a sus representantes, su forma de gobierno e incluso el software que ha de utilizar.
Y los temas del software son muy relativos a las necesidades que tiene el estado en cada uno de sus estamentos, el fin no es imponer con alguna ley que modelo de licenciamiento de software ha de utilizarse, sino aperturar todo un nuevo mundo de oportunidades y alternativas que nos traen los diferentes modelos de licenciamiento de software.
Software libre y la izquierda, mucho han relacionado el software libre con la izquierda, pero esto este es un error, ya que las libertades de la filosofía del software libre pueden ser similares a las de otras corrientes filosóficas, no significa que comulguen con ellas; un ejemplo claro de este tendencioso mensaje, podemos observarlo por campañas que son llevadas a cabo por algunos dirigentes de países vecinos y algunos referentes del software libre en Sudamérica.
Entonces podríamos decir qué ¿el Software libre tiene bandera?, yo creo firmemente que el software libre no tiene y no debería tener bandera política, y es algo en lo que comulgamos la mayoría de la comunidad, y ahora ¿Por que al Software libre algunos candidatos políticos lo están utilizando como una nueva promesa electoral en sus campañas?.
En mi opinión podrían ser dos motivos principales:
El primer motivo es porque es una nueva oportunidad de lo políticos de hablar sobre "temas nuevos", tomar una postura sobre un tema que pocos entienden, una promesa de cambio, en si es que es una nueva promesa electoral.
El segundo motivo "El poder de la internet", la gente joven está pasando por un momento de cambio, la forma como se enteran y de cómo observan el mundo ha cambiado, los medios de comunicación tradicionales ya no les son tan atractivos, como le son para la gente mayor.
Teniendo en cuenta que nuestros países la mayor parte de la población es joven entonces allá va la masa votante, navegando por las corrientes del Internet. Y da la casualidad que este es el terreno preferido de los activistas del software libre, los cuales son muy prolíficos productores de documentación, artículos técnicos, de opinión y críticos. Es bien sabido que son pocos y las comunidades pequeñas, pero que tienen mucha fuerza y pueden crear una corriente de opinión muy solida alrededor de sus ideas.
Las promesas siempre serán promesas; hace poco les que en algunos sitios estaban exigiendo a los candidatos políticos informar sobre su posición acerca del uso del software privativo o del software libre. Creo que esto es algo absurdo, porque primero ya estamos limitando la libertad del candidato y la de sus representados. En el mundo real en el que vivimos, no podemos pedirles a las personas que se definan, eres bueno o malo; eres de los yedi o de los sid, no somos seres bipolares y nuestras necesidades personales y grupales tampoco lo son.
De una parte hacia el presente, veo con preocupación que algunas personas pierden la objetividad y le cambian el sentido o el propósito al software; perdiendo de vista que cualquier programa siempre es un "medio" y no un fin en sí mismo.
Seamos consecuentes con la filosofía que profesamos, y no le pongamos bandera ni color a lo que no tiene, la libertad del software no está escrita en su licencia, sino en lo que nosotros escojamos libremente usar.
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
